ENTREVISTA CON ISABEL C. LEÓN ESPÍTIA

La  colombiana presentó “Archivos: una experiencia de reconciliación”.

[1]

 ¿Por qué reconciliación?

Porque nosotros nos centramos en los Archivos, Paramilitares, Narcotráfico, el Estado y archivos de Población civil, Guerrilla. Se trata de ahondar en los temas de la reconciliación entre victimas y victimarios.

¿A que se refieren con archivos de población civil?

A los archivos familiares o de personas que fueron actores muertos por alguno de los otros actores, que son organizados por ONGs. Estas son creadas por miembros de las familias de victimas como por ejemplo hijos de líderes politicos muertos.

¿Cual es la injerencia que el estado tiene sobre estos archivos?

Ninguna, las ONG son entidades no gubernamentales por lo tanto el Estado no incide en las decisiones con los fondos de estas.

Perdón. ¿Podrías explicar como trabajan a partir de la incautación?

Cuando un narcotraficante es capturado sus bienes son incautados por la fiscal y de este proceso resultan una serie de expedientes que son custodiados por la Dirección Nacional de Estupefacientes. 

 Estas ONGs son privadas, ¿Qué rol cumplen dentro de esta trama?

Por un lado, y creo que el más importante, es recuperar la memoria histórica. Pero esto se tiene que dar mediante el rescate de la sensibilidad de la víctima, es decir, permitir contar o mostrar lo que paso. Por eso estos archivos los tienen las mismas familias.

  [...]

  Siguiendo en la misma línea, pero conversemos sobre la ponencia de ustedes. ¿Cuál es su hipótesis de Trabajo?

Pretendemos demostrar cual es el papel de los archivos en el conflicto armado y la reconciliación entre víctimas y victimarios. Desde allí contextualizar y documentar.

 ¿Qué buscan contextualizar?

Lo que sucede, es decir el conflicto tomo tal dimensión que fue preciso, esta instancia y de allí observamos cinco actores: 1. La guerrilla; 2. Paramilitares; 3. Narcotráfico; 4. El Estado y 5. Población civil.

 Me podrías contar ¿cual es la intensión que prima a fin de esta contextualización?

Para poder contar el conflicto desde hace 100 años. Entonces nos vimos en la necesidad de definir a cada uno de los actores, a partir de sus funciones y organización, para poder pensar sus archivos. Estos son acervos que constituyen la Memoria Histórica de Colombia, y que pueden ser usados para el proceso de reconciliación.

 ¿Qué tipo de fuentes, desde una perspectiva histórica, utilizaron para ahondar en esto?

Por un lado en las fuentes escritas ó revisando lo que se ha escrito del conflicto. También medios de prensa, como son: las revistas y los diarios. En mi caso trabaje principalmente en el análisis de los Paramilitares, consulte la Revista Semana.

 [...]

 ¿Querés agregar algo más de este asunto?

Del tema que nosotros trabajamos hay mucho más que contar, hay toda una visión archivística para desarrollar, es decir que contar, desde un compromiso para la recuperación de registro, también podemos decir, de elementos que construyan una historia concreta.

 ¿Qué opinas del Congreso?

En este momento, veo que se están tratando temas que ya han sido desarrollado, por lo tanto no me esta aportando mucho al desarrollo de mi formación. Nosotros tenemos un desafío grande, pero todavía estamos en el cerco, aún no vemos más allá del a administración, nos estamos perdiendo lo social.

Share and Enjoy:
  • Print
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Add to favorites
  • Diigo
  • email
  • MySpace
  • Netvibes
  • PDF
  • RSS
  • Technorati
  • Twitter
  • Wikio

Leave a Reply