ENTREVISTA EN PORTUGUES CON DENISE DE ALMEIDA SILVA

Denise de Almeida Silva es Licenciada en Historia y Maestría en Ciencias de la Información (Universidad de Sao Paulo). Actualmente, trabaja en el Archivo General de la Universidad de Sao Paulo. Ella presentó la ponencia ”A informaçao é separável do suporte no meio digital?”.

¿Por qué ese título para la ponencia?

Gostaria de despertar a curiosidade das pessoas levantando a dúvida quanto a afirmação e de que “suporte e informação são separáveis no meio digital” e demonstrar que necessitamos refletir um pouco mais sobre o uso dos conceito na área.

 Vos, en un momento definís: Documento = Información + soporte. ¿En que fuentes te basaste para definirlo desde esa perspectiva? ¿Porque ese enfoque? 

Fiz um levantamento em dicionários arquivísticos brasileiros para definir documento = informação + suporte.  Procurei estas fontes porque acredito que a consolidação de uma área do conhecimento começa por sua terminologia. A partir dos dicionários, procurei fazer a reflexão sobre o documento em meio digital, levando esta análise também para os projetos nacionais e internacionais preocupados com a preservação do documento em meio digital.

 Al definir desde esa perspectiva tu objeto de estudio, ¿Qué otras corrientes desechaste? ¿Cuáles fueron los motivos.

 São muitos os autores brasileiros e até estrangeiros que, em virtude do documento em meio digital, reproduzem a afirmação de que a informação é facilmente separável do suporte. Em nenhum momento pensei em me posicionar contra, pois muitos deles têm trabalhos fantásticos e de grande mérito para a preservação do documento em meio digital. O que tentei foi apenas trazer uma nova reflexão sobre o assunto e que está aberta para receber críticas. Mesmo que a reflexão seja rejeitada, espero que possa contribuir para avanços  das discussões da área.

 ¿Podrías contarnos tu hipótesis de trabajo y el marco teórico en el que te centraste?

 Para o tema que apresentei gosto muito das reflexões de Michael Buckland, que tem textos muito bons relacionados aos documentos. Sobre precisão terminológica também utilizo Capurro, Heredia-Herrera, Bellotto e Camargo.

¿En que medida se fue haciendo representativa o comprobando dicha Hipótesis?

 Foi a primeira vez que apresentei um trabalho abordando esta hipótese para um público mais abrangente, contudo ela foi apresentada aos professores que avaliaram minha dissertação de mestrado e a acharam bastante interessante, então, resolvi arriscar e divulgá-la para que seja possível um debate com outras pessoas, até mesmo para melhorá-la.

 En otro momento haces una diferenciación entre Soporte (Byte) y Formato (si mal no recuerdo), ¿podrías desarrollar nuevamente esa idea?

 Eu havia citado o exemplo do CD, pois se consideramos que o suporte deva ser algo tangível aos olhos humanos, então o CD que contenha arquivos gravados, seria um documento em meio digital, pois é suporte+informação.  Agora, se considerarmos que o suporte, não necesariamente deva ser visível aos olhos humanos, temos que os bits são ao mesmo tempo o suporte e a informação, isto é, carregam o documento e traduzem a informação que este documento carrega. Formaremos na Universidade um grupo de estudos para discutir melhor a questão, principalmente porque, a configuração entre suporte e formato, neste momento da discussão,  coincidem…temos um bom problema pela frente. Nada é definitivo neste momento.

 Cambiando de tema, ¿qué impresión te dejo el Congreso?

 Um Congresso pode servir para muitas coisas: troca de informações, experiências, um termômetro de como estão as discussões da área. Os estudos de caso e a apresentação dos trabalhos de instituições são muito importantes para que possamos conhecer outras realidades. Contudo, senti falta de trabalhos mais teóricos (deve ser porque estou bastante envolvida em atividades que necessitam de definições precisas), mas acredito que com o advento do documento em meio digital, muita coisa precisa ser revista e isto não escapará a um aumento de estudos teóricos da área.